La Transición inmodélica

Vicenç Navarro.

Durante muchos años, la versión dominante en los medios de mayor difusión del país sobre la Transición de la dictadura a la democracia en España es que tal Transición fue un proceso modélico que transformó una de las dictaduras más represivas que hayan existido en Europa (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000) en una democracia homologable con cualquier democracia existente en la Unión Europea. Esta versión dominante subraya, además, que el supuesto éxito de tal Transición se basó en la reconciliación de las derechas, herederas de lo que en España se llama franquismo (y fuera de España, fascismo), con las izquierdas y otras fuerzas democráticas, herederas de la República, que lucharon contra la dictadura.

Esta versión dominante, casi oficial, de los hechos ocurridos en España se ha ido cuestionando más y más a medida que se han podido comprobar las enormes deficiencias de la democracia española. Dos hechos recientes muestran lo enormemente incompleta que es la democracia en España. Uno es el enjuiciamiento por parte del Tribunal Supremo del único juez –Baltasar Garzón– que se ha atrevido a intentar llevar a los tribunales a los asesinos y responsables del encubrimiento de los asesinatos por causas políticas de más de 150.000 personas, cuyos cuerpos continúan desaparecidos en la gran mayoría de los casos, enjuiciamiento que se ha hecho a propuesta de la Falange, partido heredero del partido fascista que mató a miles y miles de republicanos.

Transició? Cap a on?

Jordi Serrano.

Hi ha idees que de tant sentir-les les acabes assumint sense pensar-hi ni un moment. Per exemple, es parla molt de la transició, si es va fer bé, si va ser modèlica, si va ser una enganyifa, una traïció dels dirigents i tota mena de coses. Unes de més radicals i altres de més acomodades. Però només un petit nombre d’ells, per exemple el doctor Xavier Domènech, que ens diu que l’expressió transició dóna per a suposades massa coses, que és un marc fals i que quan per discutir utilitzem aquest concepte ja estem en el marc dels altres. Per exemple, dóna per suposat que els franquistes volien la democràcia. Què tenen les paraules de la postmodernitat com a “marc”, que sempre amaguen el que interessa els poderosos?

En realitat no hi va haver cap idea de transició mentre es vivia, ha estat una construcció posterior per evitar els valors en joc en aquella lluita feixisme/democràcia, i els seus actors, els que volien perpetuar les tortures, detencions, els abusos, la corrupció generalitzada -quan no hi ha estat de dret tot és corrupció i arbitrarietat-, etc. i els que volien la llibertat, la democràcia i els drets i institucions nacionals de Catalunya.

El paseíllo de Garzón

Jose A. Pérez.

A veces, ser simplista y malpensado es una gran ayuda para prever la actualidad. Por ejemplo, a la comunidad simplista y malpensada no nos ha pillado por sorpresa la inhabilitación de Garzón. Más bien, al contrario. La inhabilitación ha sido algo medianamente suave comparado con el desgraciado accidente mortal que, desde este y otros blogs, tantas veces habíamos deparado al top spanish juzge.