De comunicados y unanimidades

Carlos Taibo.

Una de las explicaciones de por qué la vida política entre nosotros resulta cada vez más tediosa es la manifiesta previsibilidad de pronunciamientos y conductas. El ejemplo más reciente de esto último lo aportan las reacciones que ha suscitado la declaración de alto el fuego realizada por ETA. Desde populares y socialistas hasta la izquierda abertzale, todo se antoja tan obscenamente predecible que uno podía quitarle el sonido a la televisión para imaginar, sin margen de error, qué era lo que estaba diciendo el responsable político de turno. No quiero olvidar, eso sí, que el fenómeno que menciono se despliega conforme a claves similares en el mundo de esos líderes de opinión en los que se han convertido los todólogos que inundan las tertulias. Algo cambiaría la cosa, tal vez, si en lugar de esta impresentable supremacía de políticos y periodistas buscásemos pareceres en otros ámbitos…

La previsibilidad de las tomas de posición, y vuelvo ahora a lo del comunicado de ETA, se concreta entre las fuerzas presentes en el parlamento español en una rara unanimidad –sólo rota, bien que parcialmente, por Esquerra Republicana de Catalunya– en lo que hace al rechazo de aquél por insuficiente.

Liderazgos y pesonalismos

Carlos Taibo.

Los sistemas políticos occidentales se ven cada vez más marcados por la condición de los dirigentes y sus personalidades, en lo que se antoja un indicador más de la activa degradación que afecta a las democracias liberales. El problema correspondiente se hace valer de manera singular en el interior de los partidos, en los que las fórmulas democráticas han ido remitiendo visiblemente frente al poder creciente de líderes y cúpulas directoras.

Momento es éste de preguntarse si no ha llegado a convertirse en una genuina rareza el hecho de que la dirección de un partido, y en su caso la representación de éste en las elecciones, haya sido elegida, sin trampas, por la base de aquél de la mano de fórmulas en virtud de las cuales hayan tenido la oportunidad de competir candidatos diferentes. Pareciera como si aquello que se supone que se reivindica en el conjunto de la vida política –y en singular las elecciones competitivas– no fuera de recibo, en cambio, en el interior de los partidos, sometidos entonces a criterios claramente restrictores de la democracia interna y no menos claramente beneficiosos para los intereses de las cúpulas directoras.

El penúltimo episodio de algo de lo que tenemos entre manos ha cobrado cuerpo en el seno de la organización madrileña del Partido Socialista.

Crisi energètica, interessos privats, decreixement

Carlos Taibo.

A ningú no se li escapa que ens enfrontem a un horitzó energètic molt delicat, en què coincideix per igual un accelerat procés d’esgotament de recursos -amb el conseqüent encariment d’aquests últims- i una demanda general consolidada pel creixement de les anomenades economies emergents. Amb prou feines sorprendrà que davant aital escenari hagin proliferat els intents de perfilar solucions. Acollim-nos a un d’aquests que -sembla- retrata el cercle viciós en què es troben immersos la majoria dels dirigents polítics i il·lustra, en el seu cas també, la submissió que aquests mostren davant els interessos de les poderoses empreses privades.

Fa uns dies, en una entrevista que concedí a un canal de televisió, Felipe González, l’expresident del Govern espanyol, es referí a la qüestió que ens ocupa i identificà tres grans mesures que -cal entendre- caldria escometre simultàniament. Si la primera era el progressiu desplegament d’energies renovables, la segona aconsellava diversificar les fonts de subministrament i la tercer suggeria reobrir, finalment, el debat relatiu a l’energia nuclear.