Els de CiU han anat a Euskadi…

Joan Ferran.

Falten dos mesos i mentre un diari publicava l’enèsima enquesta que dona com a guanyadora de les eleccions autonòmiques catalanes a CiU, llegia a El Periódico un interessant reportatge sobre el llenguatge gestual dels polítics. En ell s’afirmava que Artur Mas és un home dominant que vol semblar proper i que aquest era el seu principal error i problema. Per contra, el mateix estudi ens deia que els gestos d’en José Montilla transmeten seny i respectabilitat.

Doncs bé, falten dos mesos per les eleccions i estic segur de què els resultats del comicis no s’assemblaran gaire al d’algunes enquestes. El factor candidat juga molt i Montilla –més enllà dels anàlisis gestuals- traspua molt més rigor i serietat que Artur Mas i algun dels seus mariachis.

Aquest cap de setmana també hem pogut veure a Iñigo Urkullu, president el PNB, parlar amb serenor després d’acordar, amb els socialistes espanyols, aprovar els pressupostos de l’estat pe 2011.

Vivir del negocio

Jordi Barbeta.

Todo el mundo cree que José Luis Rodríguez Zapatero no es un gato, pero lo cierto es que tiene cualidades que sólo se reconocen a los felinos. Esta semana ha vuelto a salvar el pellejo por enésima vez, políticamente hablando se entiende, con el pacto establecido con el Partido Nacionalista Vasco, que le permitirá sacar adelante las cuentas del Estado para el año que viene y, más importante, le evita tener que dimitir y convocar elecciones anticipadas, que es lo que se le venía encima si el dueto fantástico Urkullu-Erkoreka no le hubiera sacado las castañas del fuego. Pero además de comprobar que el presidente del Gobierno y líder del socialismo español tiene siete vidas o más, el acuerdo con el PNV sirve para extraer varias conclusiones clarificadoras sobre el funcionamiento de la política española, empezando por la evidencia y el tópico de que todo es una farsa enorme de la que viven unos cuantos.

Llevaban los gobiernos de Madrid y de Vitoria veinte años negociando el traspaso de las políticas activas de empleo. Llegan los socialistas a Ajuria Enea y desbloquean el asunto. En cuanto Zapatero ha necesitado los votos del PNV, no ha tenido inconveniente en hacer marcha atrás. Reabre la negociación con el PNV y con cien millones más resuelve los presupuestos. Conclusiones: la negociación era un cuento y no hay más criterio que el interés político del momento. Bueno, y que seis diputados nacionalistas aquí y ahora pesan más que nueve socialistas.

La amnesia y las chapuzas

Ignacio Escolar.

El acuerdo del PSOE con el PNV a cuenta de los Presupuestos está sacando lo mejor de esta derecha nuestra, tan dada a la hipocresía y el olvido. “El Gobierno no puede hacer chapuzas cambiando el voto en un presupuesto por unas transferencias”, dice Mariano Rajoy. El líder del PP no parece recordar que fue él, entonces ministro de Administraciones Públicas, quien personalmente negoció y firmó el 29 de julio de 1996 con Ibarretxe una de esas “chapuzas”: la transferencia de varias competencias a cambio del apoyo del PNV a la investidura de Aznar. Entre ellas, curiosamente, se contaba el traspaso del Instituto Social de la Marina; un compromiso de Rajoy que después Aznar no cumplió y que está entre las que ahora ha vuelto a negociar el Gobierno… para escándalo del propio Rajoy.

Aunque tan mala como la amnesia selectiva es esa caricatura, tan común en Madrid, que presenta a los nacionalistas vascos como unos mercaderes al mejor postor.

De comunicados y unanimidades

Carlos Taibo.

Una de las explicaciones de por qué la vida política entre nosotros resulta cada vez más tediosa es la manifiesta previsibilidad de pronunciamientos y conductas. El ejemplo más reciente de esto último lo aportan las reacciones que ha suscitado la declaración de alto el fuego realizada por ETA. Desde populares y socialistas hasta la izquierda abertzale, todo se antoja tan obscenamente predecible que uno podía quitarle el sonido a la televisión para imaginar, sin margen de error, qué era lo que estaba diciendo el responsable político de turno. No quiero olvidar, eso sí, que el fenómeno que menciono se despliega conforme a claves similares en el mundo de esos líderes de opinión en los que se han convertido los todólogos que inundan las tertulias. Algo cambiaría la cosa, tal vez, si en lugar de esta impresentable supremacía de políticos y periodistas buscásemos pareceres en otros ámbitos…

La previsibilidad de las tomas de posición, y vuelvo ahora a lo del comunicado de ETA, se concreta entre las fuerzas presentes en el parlamento español en una rara unanimidad –sólo rota, bien que parcialmente, por Esquerra Republicana de Catalunya– en lo que hace al rechazo de aquél por insuficiente.

La Udalbiltza i les garanties en democràcia

Oriol Junqueras.

D’entre totes les mancances democràtiques que de ben segur podem trobar arreu de la Unió Europea, l’Estat espanyol té el trist privilegi d’acumular-ne unes quantes i de ben greus. No m’allargaré a enumerar-les, però sí que voldria fer un incís especial en el cas Udalbiltza jutjat per l’Audiència Nacional.

Com bé sabeu, l’Audiència Nacional espanyola és un tribunal hereu directe del franquista Tribunal de Orden Público i, per tant, carrega bona part de les seves funcions i de les seves males pràctiques democràtiques. En definitiva, doncs, des de la Transició aquest tribunal ha jugat sovint un paper més polític que no estrictament judicial.

En el cas de la Udalbiltza, l’Audiència Nacional va detenir-ne vuit membres el 29 d’abril de 2003, i també en clausurà les seus. Posteriorment, el total d’encausats pujà fins als 23. La Udalibiltza és una assemblea de representants locals electes del País Basc que va arribar a agrupar la xifra gens menyspreable de 1.778 regidors elegits democràticament. Atesa la flagrant manca de proves (com en el cas d’Egunkaria, on tots els encausats han estat absolts, després que el rotatiu restés tancat durant més de 7 anys), podem afirmar que l’Audiència Nacional ha actuat més com un òrgan de persecució d’unes idees polítiques determinades que no pas com uns instrument per fer complir la llei.

El final de ETA y de algunos tópicos

Ignacio Escolar.

Con todas sus insuficiencias y su enorme caudal de hipocresía, el alto del fuego que ETA asegura haber iniciado hace meses y al que no pone fecha de caducidad debería ser una buena noticia para cualquiera, salvo que uno sea Mayor Oreja y esté capacitado para atisbar una negociación con los terroristas en la cola de una pescadería. Con la excepción del ex ministro y su teoría de la conspiración permanente, existe relativa unanimidad en que ha sido la presión externa, ejercida por la Policía y la cooperación internacional, y la interna, a cargo de sectores de la propia izquierda abertzale a los que la violencia ya no les seduce o, simplemente, no sirve a sus objetivos, lo que permite explicar la tregua que ETA se ha impuesto sin esperanza de contrapartidas.

A cuenta del fenómeno terrorista se mantiene un discurso salpicado de tópicos que, si alguna vez fueron verdad, dejaron de serlo, lo cual no impide que se repitan con cierta machaconería. Uno de ellos es que ETA aprovecha las treguas para rearmarse y fortalecerse, cuando debiera decirse que una cosa es que lo intente y otra muy distinta que lo consiga.

La Diada y el Aberri Eguna. O cómo se puede abdicar de su propia historia.

Iñigo Urkullu.

Es la segunda vez que acudo como Presidente del E.B.B. de EAJ-PNV a la Diada de Catalunya. Y nos ha sorprendido en Barcelona la decisión de prohibir la manifestación de hoy en Bilbao. Lo he dicho en Catalunya: es una provocación inncesaria. Y una decisión que, además de arbitraria, no va a contribuir al necesario clima de convivencia que nuestra sociedad necesita.

Invitados por CiU participamos ayer viernes en la cena institucional y hoy en los actos de homenaje en la estatua en honor a Casanova. Es el recuerdo histórico de una masacre durante el asalto a Barcelona por las tropas borbónicas allá por el año 1.714. Pero es, sobre todo, una fiesta cívica y democrática que reivindica que Catalunya es una nación. Algo así como nuestro Aberri Eguna pero con un comportamiento distinto de algunos partidos políticos. No en vano es posible la celebración de actos institucionales organizados primero por el Parlament y después por la Generalitat.

Ayer fue muy sentida la participación de ex-presidentes del Parlament como Heribert Barrera, Joan Rigoll hasta llegar a Ernest Benach, en un día con discurso institucional por el president Montilla. Desde 1937 hasta 1979 el PSE celebró con nosotros y otros el Aberri Eguna, nuestro Día de la Patria Vasca…

ETA: entre l’esperança i l’escepticisme

Mònica Sabata.

ETA va emetre un comunicat en què anunciava el cessament de les accions armades ofensives. Això ja ho sap tothom. Però no tothom creu que sigui una bona notícia. Servidora, sí. I tanmateix, aquesta bona notícia no és ni de bon tros completa. Ja fa molt de temps que al País Basc s’especulava amb la possibilitat d’una treva i amb el cessament de la violència. Per tant, l’anunci no és ni casual, ni fortuït, ni espontani. Molts factors hi poden haver contribuït, però voldria assenyalar-ne tres que en semblen cabdals: el recent anunci de l’acord entre l’antiga Batasuna i Eusko Alkartasuna (mitjançant el qual es comprometen a treballar a favor d’un estat basc independent per vies exclusivament pacífiques, polítiques i democràtiques); les gestions dels mediadors internacionals demanant un alto al foc definitiu i verificable per part dels organismes internacionals (recollit en la Declaració de Brussel•les presentada per l’advocat sud-africà Brian Currin) i, finalment, l’estrangulació dels drets civils d’una part important de la societat basca, sobretot des de l’aprovació el 27 de juny de 2002 d’una llei tan profundament antidemocràtica com és la llei espanyola de partits. En fi, és evident, i que ningú no en tingui cap dubte, que hi ha una part important de la societat basca que reclama obertament la pau i que demana un procés de resolució política del conflicte.

I això no obstant, l’anunci d’ETA no ha provocat l’alegria o una resposta massiva a favor de la pau. Tampoc no ha obtingut gaires adhesions per posar en marxa un procés de pau de veritat. Al contrari.

La desena treva d’ETA

Vicent Sanchis.

ETA va fer públic ahir un comunicat en què proclama que fa mesos que va prendre la decisió de no perpetrar més “actuacions armades”. En el comunicat que tres encaputxats van llegir amb l’efectisme i les caputxes habituals l’organització terrorista reitera la necessitat de trobar una solució “democràtica” per al conflicte basc i es demana si el govern espanyol té la voluntat d’obrir el diàleg per arribar-hi. Les preguntes públiques d’ETA sempre són retòriques. És obvi que ni aquest govern espanyol ni cap altre acceptarà unes condicions que posin en compromís la integritat territorial espanyola. Ni ho faran davant una coacció violenta ni ho farien tampoc per la força democràtica de la majoria de la societat basca. No és que l’Estat no accepti xantatges terroristes, és que l’Estat, senzillament, no accepta res que qüestioni o vulneri “la indissolubilitat de la nació espanyola”, tal com proclama la Constitució vigent i els principis de Movimiento que va substituir. ETA, doncs, perd el temps, una vegada més. Els seus membres viuen instal•lats de fa anys en la inòpia política. Pateixen l’autisme criminal més absurd.

ETA ha decretat des que es va constituir nou treves. Només la que va fer pública la denominada “branca político-militar” –una de les dues faccions en què prèviament s’havia escindit– després del cop d’Estat fallit del 23 de febrer de 1981 va acabar desembocant en un alto el foc indefinit. Totes les altres han seguit una posada en escena semblant i han acabat amb el retorn al crim.

Retórica

José Antonio Donaire.

Lo que más llama la atención del anuncio de ETA no es la estética. Todavía es peor la retórica hueca del comunicado: “No llevar a cabo acciones armadas ofensivas”. No sé si esta gente habla siempre de esa forma. Si es así, la convivencia entre ellos debe ser, como mínimo complicada. Imaginemos por ejemplo una conversación hogareña entre el Señor Etarra y la Señora Etarra.

– Patxi, quiero hacer un llamamiento desde la responsabilidad, consciente de que nos hallamos ante una encrucijada. Han sido ya 16 minutos en los que he actuado siempre con determinación, dando lo mejor de mi misma. Pero se ha demostrado que la vía del diálogo es yerma y que no es posible una resolución pacífica del conflicto.

– Arantxa, quiero dar a conocer mi reflexión a partir de este comunicado. Hace ya unos minutos en los que inicié el trabajo que había previsto. Lo hice con la convicción que era lo mejor para mi, perserverando en la lucha y oponiéndome a todo ataque e intento de asimilación. He superado, una tras otra, todas las medidas encaminadas a neutralizar la lucha por la liberación.

Sense notícies, bones notícies

Vicent Sanchis.

La millor notícia que pot donar ETA a aquestes alçades del drama és no donar-ne cap. És a dir, no perpetrar cap nou assassinat. Un dels encerts irrebatibles de la gestió de govern –majoritàriament estèril i insolvent– de Rodríguez Zapatero és haver mantingut i augmentat la pressió i l’eficàcia policials. No passa mes sense que el ministre Rubalcaba anunciï noves detencions de membres de l’organització terrorista. Aquesta sí que és una bona notícia. A part de les vides que ha tallat d’arrel, algun dia algú haurà d’analitzar honestament el mal que ha causat ETA a la causa que diu defensar.

El comunicat

Antoni Segura.

Al País Basc fa temps que s’especulava amb la possibilitat que ETA anunciés el cessament de la lluita armada aquest estiu. Ahir es va fer el primer pas en aquest sentit fruit de la pressió de l’esquerra abertzale i dels mediadors internacionals que van participar en l’anterior procés fracassat per a un final dialogat de la violència i que havien exigit a ETA un alto el foc definitiu i verificable per organismes internacionals. En definitiva, seguir els passos que s’havien fet en el cas d’Irlanda del Nord, en què l’abandonament de les armes per part de l’IRA va ser sotmès a un procés de verificació internacional.

Malauradament, però, el comunicat ofereix encara prou punts d’ambigüitat per poder afirmar que ens trobem ja en una situació similar a la que va donar pas a l’acord de Stormont o de Divendres Sant de 1998. El comunicat d’ETA només menciona el cessament de les “accions armades ofensives” i això no és suficient per garantir que la intenció de la direcció de l’organització armada estigui disposada a posar fi definitivament a la violència. Això no obstant, en els primers paràgrafs del text s’intenta legitimar mig segle de lluita armada, la qual cosa té aires de voler aplanar el camí per justificar en comunicats posteriors l’abandonament de les armes.

Reconocimiento y demagogia

Iñigo Urkullu.

La ponderación y la medida en las reflexiones políticas, la combinación de la firmeza en los principios y un cierto relativismo en la interpretación de los hechos así como la prudencia en las manifestaciones públicas no ocultan la profundidad de unos sentimientos que hoy me llevan a escribir unas líneas para un merecido reconocimiento y otras para el daño que la demagogia está haciendo a la política, llevándola a un descrédito en la sociedad que costará mucho superar debido a la impregnación de lo más “superficial” de la política.

Primero pues, y desde el sentimiento, unas líneas para el reconocimiento. Para el reconocimiento a la labor que durante 30 años ha desarrollado la Ertzaintza y sus responsables en su labor contra toda violencia y, en especial, contra la violencia con supuestas justificaciones políticas. Labor en contra de ETA y en contra de lo que antes, al menos, se llamaba “Kale Borroka” –lucha callejera- cuando debería ser “kale indarkeria-violencia callejera” y que ya, en este contexto de “oasis”, “normalidad”, “cambio”, “impunidad”,… no sé ni si se puede llamar así, porque los propios responsables del Gobierno la dieron por desactivada en abril de este año.

Un año sin atentados

Gorka Landaburu.

No cabe la menor duda que en Euskadi todos los amenazados por la banda terroristas viven, desde hace varios meses, con cierta tranquilidad. La ausencia de atentados por parte de ETA nos hace recordar la época de las treguas. Hace justamente un año, ETA colocaba una coche bomba en la casa cuartel de Burgos que a punto estuvo de acabar con decenas de vidas. Al día siguiente, los terroristas que se desplazaron a Mallorca asesinaban a Diego Salva y Carlos Sáenz de Tejada, dos jóvenes guardias civiles. Los que idearon y provocaron estos atentados y estas muertes están en la cárcel, como lo están los principales dirigentes de la organización terrorista que han ido cayendo por la presión policial y la colaboración internacional. Todos nos debemos alegrar de estos éxitos policiales que han permitido, en buena medida, que ETA se encuentre quizás en su fase terminal, aunque esto no se producirá de la noche a la mañana. No se trata de echar las campanas al vuelo y, a pesar de la falta de atentados, hay que mantenerse en guardia porque nunca se sabe cómo pueden reaccionar los terroristas aunque estén acorralados y a la defensiva.

Sin embargo, y además de felicitarnos por la política llevada desde el Ministerio del Interior, tenemos que salir del análisis simplista y constatar que la política vasca ha dado un giro importante. El cambio de gobierno en Euskadi es un factor preponderante del nuevo clima que se vive en el País Vasco. A este cambio hay que añadir los pasos que se vienen dando en la denominada izquierda abertzale, que parece apostar por las vías democráticas aunque todavía no cuente con el aval de ETA.

Euskadi no es ni será Kosovo, pero nos asiste el mismo derecho

Iñigo Urkullu.

Hoy el Partido Nacionalista Vasco ha cumplido 115 años de historia. Desde que en 1895 , Sabino Arana fundara el Partido Nacionalista Vasco, nuestra organización ha sido una herramienta al servicio de un proyecto político: la Nación Vasca. Hoy, en el XXI, dicha herramienta continúa trabajando para alcanzar una Patria libre, una Euzkadi dueña de su destino, cohesionada internamente y con una identidad común.

En este proceso centenario de construcción nacional han sido miles los hombres y las mujeres que, en diferentes generaciones, han aportado su trabajo e ilusiones en defensa de ese ideal. Contamos con una historia plagada de compromisos personales ejemplares. De voluntades irrenunciables que nos unen a un pasado de orgullo y reconocimiento y que nos obligan, tanto en el presente, como a las próximas generaciones a estar a la altura de la trayectoria histórica ya recorrida. Y este año 2010 estamos recordando a 3 de esas personas. Jesús María Leizaola representa, entre otras muchas características, la dignidad del Gobierno Vasco en el exilio.

Su compromiso por la democracia. Leizaola fue Lehendakari desde 1960, prometió no regresar hasta que Euskadi recuperara la democracia y el autogobierno, y así lo hizo. José Antonio Aguirre fue el primer Lehendakari del Gobierno Vasco, el que comenzó el camino de la institucionalización y el autogobierno de Euskadi.

Una passa important

Sebastià Alzamora.

Que Batasuna i Eusko Alkartasuna hagin signat un acord que solemnitza el seu compromís de treballar conjuntament per la creació d’un estat basc independent, i de fer-ho exclusivament a través de la política i la democràcia, sense concessions a la violència, sens dubte és una excel·lent notícia. No hi fa res que de seguida sortís fra Rubalcaba, pregon i astut com sempre, a aigualir-ho amb la seva prèdica habitual: que el missatge no és prou clar perquè no inclou cap exigència a ETA de deixar les armes, i que mentre això no es produeixi no hi haurà legalització de l’esquerra abertzale. No hi fa res perquè entra dins d’allò que és absolutament previsible, fins a l’esgotament: és l’estat espanyol exercint d’estat espanyol, un paper que, tot sigui dit, Rubalcaba personifica amb eficàcia d’acer inoxidable.

Tampoc no lleven importància a la notícia els renecs d’aquells suposats nacionalistes –bascos i també alguns de catalans– que encara s’obstinen a llegir aquest acord com una capitulació i a justificar el recurs a la lluita armada com una via plausible per a l’alliberament de llurs nacions: això no és ser nacionalista, sinó ser idiota.

El final de la violència a Euskadi?

Antoni Segura.

El darrer procés per a un final dialogat de la violència (2003-2007) va tenir actors diferents (PSE, Batasuna, Govern, ETA, PNB) en converses a voltes simultànies i en paral·lel; va comptar amb suports internacionals (governs, fundacions –Henri Dunant–, organitzacions polítiques –Sinn Féin–, Església, assessors experts en Irlanda del Nord i Sud-àfrica); i la societat civil basca s’hi va implicar profundament. Fou multilateral i va deixar finestres obertes. Així, el març passat, la declaració de Brussel·les (signada per quatre premis Nobel –els sud-africans Desmond Tutu i Frederik W. De Klerk i els irlandesos John Hume i Mary Robinson– i per la Fundació Nelson Mandela) exigia a ETA una treva permanent i un desarmament definitiu. I fa uns dies, el mediador sud-africà Brian Currin advocava a Sant Sebastià per negociar segons els principis del senador nord-americà George Mitchell (desarmament total i verificable, ús de mitjans exclusivament democràtics i pacífics) aplicats a Irlanda del Nord. La situació evoluciona molt ràpidament.

Acord per a la prioritat independentista

Toni Strubell.

A exactament un quart menys cinc de tres de l’últim dia de la primavera de 2010 –ahir– van firmar sis representants d’Eusko Alkartasuna i sis més de l’esquerra abertzale un acord de col.laboració política que es fa difícil de no qualificar d’històric. Portava mesos, potser anys, gestant-se, però no per això deixava de tenir un aire intrigant l’escenificació plàstica d’un acord transcendent entre membres de l’esquerra abertzale tradicional, com Rufi Etxeberria i Jone Goirizelaia, i la plana major d’Eusko Alkartasuna, partit nascut com a escissió del Partit Nacionalista Basc l’any 1986.

 L’acte va ser portat a terme amb atenció envers el darrer detall en la seva escenificació. Certament, es va voler donar una imatge de màxima solemnitat a un acord que pretén començar a unificar l’independentisme, fins i tota amb un ventall d’adhesions més ideológicament amples que no la que marcà el començament d’Euskal Herritarrok l’any 1998.